FILMES

Disturbia Sued por copiar janela traseira, não por ser Dreck

Disturbia Sued por copiar janela traseira, não por ser Dreck

Editor-Chefe: Emily Wilcox, Fofoca Com Experiência Correio Eletrônico

As ideias originais são escassas em Hollywood porque, como todos sabem, somos todos idiotas e novas ideias transformam-nos em homens das cavernas aterrorizados.

É por isso que a maioria dos filmes lançados hoje em dia são remakes, adaptações, sequências ou grandes trombetas idiotas de cores primárias estrelando Adam Sandler chamado Duh: meu é sim lol. Mas pelo menos todos podemos dizer que o Shia LaBeouf filme Disturbia é completamente original e pioneiro e único. Mesmo que seja idêntico a Janela traseira.

Isso é algo da propriedade do homem que detém os direitos de Janela traseira parecem ter acabado de descobrir, porque eles estão processando Disturbia produtor Steven Spielberg sobre todas as semelhanças com a sua história. Mas é óbvio que Disturbia e Janela traseira são filmes completamente diferentes - Janela traseira não queria nos fazer dar um soco inconsciente, por exemplo.

A indústria do cinema prospera em remakes. É por isso que o gráfico de bilheteria esta semana apresenta um remake de Banguecoque Perigosa, um remake de Corrida da Morte 2000, um remake do musical Mamma Mia, um remake de Jornada ao Centro da Terra, um remake de Revelado pela Brideshead e Conheça o Dave, um remake de todos os filmes ruins Eddie MurphyJá esteve dentro

Normalmente, ninguém tem um problema com a auto-canibalização de Hollywood - todo mundo ganha dinheiro, então todo mundo está feliz - mas quando os filmes começam a refazer outros filmes sem reconhecer o remake, é aí que o problema começa.

E é isso que aconteceu entre os proprietários do Janela traseira direitos e Disturbia, um filme que - mesmo para o nosso cérebro lamacento - não conseguia esconder sua semelhança com Janela traseira. E é por causa disso DisturbiaProdutor de Steven Spielberg acaba de ser processado pela propriedade do homem que é dono do Janela traseira direitos, como E! Conectados relatórios:

Com um orçamento de US $ 20 milhões, Disturbia foi considerado um sucesso modesto no ano passado, arrecadando US $ 80,2 milhões nas bilheterias dos EUA. Nada disso foi compartilhado com a propriedade do falecido Sheldon Abend, que comprou os direitos da história de 1942 de Cornell Woolrich. Teve que ser assassinato depois que o autor morreu em 1968, de acordo com o processo.

É um caso interessante, porque tanto Shia LaBeouf e diretor DJ Caruso ambos citados Janela traseira durante a promoção de Disturbia, embora ambos tenham apontado que ambos eram seus próprios filmes. O que é certo, de certo modo. Aqui está a nossa comparação:

JANELA TRASEIRA

* Sobre um homem preso em sua casa devido a lesão.

* Enquanto preso, o homem espiona seus vizinhos, incluindo uma garota bonita.

* Ele vê um assassinato através de alguns binóculos.

* Ele envia sua namorada para ajudar a pegar o assassino.

* Estrelou Jimmy Stewart e é um dos filmes mais famosos já feitos.

DISTURBIA

* Sobre um homem preso em sua casa devido a prisão domiciliar

* Enquanto preso, o homem espiona seus vizinhos, incluindo uma garota bonita.

* Ele vê alguns assassinatos através de alguns binóculos.

* Ele envia sua namorada para ajudar a pegar o assassino.

* Ele estrelou Shia LaBeouf e foi tão ruim que nos fez querer chorar e cometer crimes de ódio contra os animais.

Isso justifica um processo? Não é para nós dizermos. No entanto, Shia LaBeouf provavelmente está rezando para que o Janela traseira as pessoas ganham o seu caso, porque se o fizerem, ele abrirá todos os outros filmes para o mesmo tipo de ação.

Por exemplo, você poderia dizer que - a julgar pelo trailer - seu novo filme olho de Águia parece bastante semelhante à primeira temporada de 24, ou aquilo Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal plagiou os três primeiros Indiana Jones filmes.

E, além disso, nossos advogados já estão montando um caso estanque em torno do fato de que Transformadores é um tiroteio direto por um tiro de um pesadelo barulhento, brilhantemente colorido e totalmente sem forma que tínhamos depois de comer quatro quilos de Haribo quando tínhamos sete anos. Vejo você no tribunal, xiita.

Envie Seu Comentário